Patrimonio
El PSC y el PP de Tarragona cuestionan la gestión de Patrimonio con la torre de Minerva
Ciudadanos y En Comú Podem también piden responsabilidades, pero son cautelosos con las consecuencias de la perforación
La oposición del Ayuntamiento de Tarragona, especialmente el Partido de los Socialistas y el Partido Popular, cuestionan la gestión que ha hecho la conselleria de Patrimonio de las tareas de restauración de la torre de Minerva. Esta –situada en el Paseo Arqueológico de Tarragona y parte de la Muralla romana, del siglo II d.C.– fue perforada por la empresa encargada de las obras, Foreseny, en doce puntos diferentes el pasado miércoles–aunque fue notificado el viernes– para instalar el andamio que tenía que permitir estudiar más de cerca el estado de conservación del monumento. El error, calificado de «gravísima negligencia» por parte del consistorio, afectó sobre todo el relieve de la diosa Minerva que corona la torre, ya que también fue perforado. Tanto la torre como el relieve son los más antiguos de la época romana en la península Ibérica.
Hoy por hoy, el Ayuntamiento de Tarragona está llevando a cabo una investigación interna para determinar cuál es el camino a seguir. La gestión de las mismas actuaciones en la torre y las posibles consecuencias para el monumento han levantado polvareda los últimos días. Desde el grupo municipal socialista, Sandra Ramos apuntaba al DiariMés que «es gravísimo, un daño irreparable». La portavoz del PSC creía que «si no hubiera salido a la prensa el viernes, quizás Hermán Pinedo no hubiera corrido tanto a convocarla reunión de urgencia». En cuanto a la ausencia de supervisión durante la instalación del andamio, Ramos cargaba contra el conseller de Patrimonio: «Está intentando abrir muchos proyectos al mismo tiempo y el equipo técnico es el que es, lo está cargando por encima de las posibilidades». En el mismo sentido se mostraba el Partido Popular. Su portavoz, José Luis Martín, apuntaba a «una responsabilidad política clara» aparte de la técnica y exigía «la dimisión de Pinedo». Esta posibilidad también la están valorando los concejales no adscritos Sonia Orts y José Luis Calderon. «Se tienen que pedir responsabilidades penales a la empresa y preguntar por qué no había supervisión de las obras», decía Orts.
Por su parte, Ciudadanos y en Comú Podem y se mostraban más cautelosos. La portavoz de los naranjas, Lorena de la Fuente, también lamentaba la ausencia de supervisión y avanzaba que «no queremos afirmar nada, esperaremos a conocer el informe», pero que «se tienen que depurar responsabilidades». Desde de ECP, la portavoz, Carla Aguilar, decía que «entendemos que un técnico no estará delante de la torre 24 horas, pero tiene que haber una cadena de mando».