La oposición a Tarragona en bloque aprueba una moción que pide cesar Hermán Pinedo

La moción d'En Comú Podem que reclamaba declarar el consejero de Patrimonio, Hermán Pinedo, como tránsfuga e instaba al alcalde a cesarlo de sus funciones enfrentó ayer el equipo de gobierno y los grupos de la oposición en la primera sesión plenaria presencial desde la pandemia. El texto, que fue aprobado por 14 votos a favor y 13 en contra, originó una disputa entre los grupos con Pinedo como protagonista. La moción de la portavoz d'En Comú Podem, Carla Aguilar, que también reclamaba la adhesión del Ayuntamiento al Pacto para la Estabilidad Institucional y en contra del transfuguismo, propició la intervención de todos los grupos municipales en uno de los momentos más tensos de la sesión. El texto contó con el apoyo de ECP, la concejala no adscrita Sonia Orts, el concejal no adscrito José Luís Calderón, PP, Cs, PSC y los votos en contra del consejero no adscrito Hernan Pinedo, CUP, Junts por Tarragona y ERC.

La portavoz d'En Comú Podem, Carla Aguilar, afirmó que «el transfuguismo es una forma de corrupción» y que «cuando un representante público traiciona a sus electores se produce una corrupción», haciendo alusión a Pinedo. «No entraremos en un debate sobre la condición de tránsfuga de alguien, el pacto lo dice mucho claro, lo es cuando su grupo así lo determina como tal, y así se hizo», añadió Aguilar. «Pedimos a los grupos adheridos al pacto antitransfuguismo que voten y apliquen aquello que está establecido», manifestó. «Hubo grupos del equipo de gobierno que amparaban y daban apoyo esta decisión, está en estos grupos a los cuales interpelamos hoy», explicó.

«El gobierno del cambio en Tarragona se acabó cuando se transformó en un gobierno con ideología indefinida, de tres socios más una persona tránsfuga», dijo la candidata de ECP, que recordó que «favorecer, como hace el gobierno, a una persona para forzar una decisión en contra del partido es hacer un uso no previsto y partidista de los recursos públicos». «El transfuguismo es actualmente una forma de corrupción que persigue el mantenimiento del poder a ultranza, y cuando un representante público traiciona los suyos y sus electoras, se produce corrupción, hay una parte corrupta y una parte corrupta», señaló.

Pinedo se sincera

El consejero no adscrito Hermán Pinedo empezó su turno de intervención admitiendo que «no han sido unos días fáciles para mí» y defendió su tarea en el gobierno. «Llevo varios días sin dormir y con medicación, porque la situación es bastante incómoda y quería compartirla públicamente con todos vosotros, porque ni yo ni mi familia lo pasamos bien cuando, en una moción de una sesión plenaria, se habla de una persona particular, como es mi caso», reconoció.

Pinedo denunció que «ECP demuestra que sólo lo importa el ánimo de venganza», lamentó, afirmando que «no es agradable ni para|por mí ni para|por mi familia que te llamen traidor los que antes eran tus compañeros ni ver mociones destructivas con mis nombres y apellidos que sólo buscan hacer daño y perjudicar el proyecto de ciudad», apuntó. El consejero|conseller no adscrito interpeló directamente a Aguilar. «Usted defendía una organización cuidadora, que se preocupara por las personas y el derecho a la salud mental de las personas trabajadoras y de sus familias, pero Usted lleva|trae hoy una moción agresiva y con la única voluntad de hacer daño a un compañero, y yo, señora Aguilar, la considero amiga y no diré nada en contra suya y, para mí, eso es más importante que el que ordene un partido desde Barcelona. Sé que esta moción no la presenta Usted, sino que lo obligan a presentarla», dijo. Pinedo, sin embargo, defendió su continuidad en el equipo de gobierno municipal y criticó que ECP «ha sido teledirigido desde Barcelona por intereses ajenos a la ciudad» y reivindicó que «he sido fiel a mis principios siempre y no me he movido ni una coma del pacto en el cual participó ECP, el mismo pacto que Usted ayudó a redactar». «Reafirmo el total apoyo|soporte a este proyecto de ciudad y al gobierno. Yo seguiré trabajando», concluyó el consejero no adscrito.

La concejala no adscrita, Sonia Orts, recriminó al alcalde que permitió a Pinedo disponer de más tiempo de intervención criticando que «cuando me marché del partido en el cual formaba parte, no se me dejó hablar ni un segundo más, pero ya estoy acostumbrada a la dictadura de este gobierno». «Nosotros tuvimos una reunión con el alcalde y se me vulneraron derechos, se me sacó un despacho, se me prohibió que fuera a organismos autónomos, por primera vez el alcalde con un decreto disminuyó mi dedicación», aseguró. La concejala no adscrita le dijo a Pinedo que «de casa se viene ya llorado, y aquí viene a trabajar». «Usted es un tránsfuga, a usted sí que lo echaron de su partido», dijo.

La consejera de Medio Ambiente y representante de la CUP, Eva Miguel, también intervino para recordar que «Aguilar decidió marcharse del gobierno cuando se lo estaba invitando a quedarse» y consideró que había un «oportunismo brutal» en la moción, ya que, «la interpretación de la norma es muy tendenciosa en función del momento y de a quien beneficia». Miguel tildó la moción de «teatralización». «Cuando se hace un pacto de gobernabilidad hay quien quiere estar y quién no, y la señora Aguilar decidió marcharse», añadió.

El portavoz de Juntos por Tarragona, Dídac Nadal, criticó «estas mociones en las cuales nos tiramos los platos por encima de forma personal» y le recordó a Aguilar que «la política local la hacen las personas». «Que yo sepa, el transfuguismo viene definido por|para un abandono de un partido que genera rédito en cuanto a ingresos, cargos o reconocimiento personal. ¿El señor Pinedo ha perdido algún cargo por el hecho de haber entrado en esta nueva situación», dijo. «Quiere decir que no tendría que ser un premio no haber atendido una instrucción del partido desde Barcelona que no tenía ningún sentido»?, preguntó Navidad. «La invito a formar parte del gobierno de las personas, el mejor que ha podido existir en Tarragona,» manifestó.

El consejero Xavier Puig (ERC), destacó que «en Pinedo no lo hemos metido en el gobierno porque ya estaba, por lo tanto, la definición de transfuguismo cubil» y argumentó que «perdió la tenencia de alcaldía». «Pinedo es un compañero digno y respetado del gobierno del cambio», manifestó.

La portavoz socialista, Sandra Ramos, interpeló en ERC afirmando que, «si no queréis cumplir pactos, no los firmáis, si los firmáis se supone que es para cumplirlos». «La definición de tránsfuga no deja margen de maniobra», expuso. La dirigente socialista trasladó a Pinedo que «me costaría creer que me votaron sólo a mí, sino que votan una lista, un programa y un ideario. Usted considera que su opinión personal es más importante que la decisión que colectivamente tomó de su partido, pero usted es el único que se ha puesto en esta situación».

Por último, el alcalde, Pau Ricomà, tildó «de acoso» la moción y denunció que «todo el mundo dice que no es un tema personal, pero a los acuerdos figura su nombre». «Nunca había visto toda una actuación de acoso a un compañero y me sabe mal», expresó el alcalde. «El señor Pinedo no es ningún tránsfuga», reafirmó al alcalde.