Municipal
El Ayuntamiento de Tarragona recorre el archivamiento de la causa penal del caso Jaume I
El consistorio pide al magistrado que practique una prueba sobre el recorrido del dinero
El Ayuntamiento de Tarragona ha recurrido el archivamiento de la causa penal del caso Jaume I, que investiga presuntas irregularidades en la construcción de un aparcamiento subterráneo. La polémica empezó hace dos décadas por un parking que tenía que costar 3,9 MEUR, que de momento ha costado 30 y que no ha entrado nunca en funcionamiento. Ahora, el juzgado de instrucción número 3 de Tarragona ha dictado un auto de sobreseimiento de la causa. El consistorio reclama que se practique una prueba «sustancial, que es el recorrido del dinero, por si ha habido malversación», ha explicado el conseller de Serveis Generals, Jordi Fortuny. Relacionado con la cuestión hay también abierto un proceso mercantil que se encuentra en un juzgado de Madrid.
Sin embargo, Fortuny ha valorado que mantienen «la esperanza». «Defendemos los intereses de los ciudadanos», ha añadido. En caso de que el magistrado rechace este último recurso del ayuntamiento, la causa quedará archivada una vez haya prescrito el presunto delito de malversación que empezó a investigar a finales del 2008 a raíz de la denuncia presentada por la Plataforma Veu Ciutadana.
Causa mercantil
En paralelo a la causa penal, en noviembre del año pasado se inició la causa mercantil en el juzgado de primera instancia de Madrid, que continúa en marcha. La denuncia la puso la empresa pública Aparcamientos Municipales de Tarragona (AMT) contra dos empresas financieras -Metropolitan y Banco Santander- por «peritajes y facturas» que se habrían pagado dos veces. Según las cuentas del consistorio, tan sólo habría productos por valor de 831.000 euros cuando se llegaron a pagar hasta 5 MEUR.
Con todo, Fortuny ha explicado que el equipo de gobierno apuesta por abrir de una vez el espacio y que acabe siendo un parking. «A nivel de ingeniería hay una propuesta hecha y actualizada», con el «sistema de financiación diseñada». Sin embargo se ha mostrado prudente sobre cuándo podría entrar en funcionamiento y ha afirmado que no se planteará definitivamente hasta que la causa mercantil se haya resuelto.