Sucesos
Muere el pistolero de Tarragona tras recibir la eutanasia
Los mossos heridos durante la detención de Sabau llevan el caso al TEDH y denunciarán a la Generalitat
Muere el pistolero de Tarragona tras recibir la eutanasia
Marin Eugen Sabau, conocido como el pistolero de Tarragona, ha recibido este martes al mediodía la eutanasia en el hospital penitenciario de Terrassa y la muerte se ha certificado a las 18.30 horas. Sabau ha podido estar acompañado de familiares, según ha detallado su abogado, Gerard Amigó.
El procedimiento se ha alargado durante unas horas. En los próximos días es probable que se haga pública una carta que el pistolero ha dejado escrita. A pesar de la muerte de Sabau, los mossos d'esquadra heridos durante el operativo policial que acabó con la detención del pistolero mantienen abierto el caso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y denunciarán a la Generalitat para poder recibir indemnizaciones.
El abogado de los mossos heridos, José Antonio Bitos, ha valorado que el caso todavía tiene recurrido al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH). De hecho, el viernes pasado presentaron una demanda contra el Estado español por vulneración del derecho fundamental a las víctimas a un juicio justo.
Aunque inicialmente el tribunal rechazó paralizar el proceso de eutanasia como medida cautelar, el procedimiento continúa adelante, si bien la decisión final puede tardar años en llegar. El letrado considera que es necesario que se marque un precedente y se unifiquen criterios de actuación por si alguna vez se repite una situación similar.
Paralelamente, también ha indicado que iniciarán un procedimiento contra la Generalitat para reclamar una indemnización por las heridas que sufrieron los agente durante la detención de Sabau. «Eso ya está reconocido en una sentencia del Tribunal Supremo del 2020 que dice que en los casos que el individuo que causa las lesiones sea insolvente o muera, será la administración para la que trabajan las víctimas la que tenga que responder por estas lesiones», ha explicitado.
Este punto puede acabar en el juzgado por la vía del contencioso administrativo por el hecho de que no se ha celebrado un juicio por la vía penal que haya reconocido mediante una sentencia los daños causados por el pistolero.
Desamparadas
Según Bitos, las víctimas se encuentran desamparadas y con «frustración con la justicia». «Hoy el estado de derecho es un poco más débil porque las víctimas de unos delitos graves no han podido ser recompensadas con un juicio justo», ha indicado. En su opinión «son doblemente víctimas, de Sabau y de la justicia que no les ha dadouna pretensión legítima, como es que este señor se siente en el banquillo de los acusados y responda antelos hechos».
Bitos ha valorado que con la actual ley de la eutanasia, «pasa locontrario»: «Sabau se ha metido en una situación querida por él, no por las víctimas, y al final quien decide quién y cómo continúa el procedimiento es precisamente el responsable del sufrimiento de las víctimas», ha señalado. Y ha finalizado: «que un supuesto delincuente decida cuándo y cómo acaba un procedimiento penal es una disfunción de nuestro estado de derecho y tenemos que hacer un razonamiento más allá de este caso concreto».
Según ha apuntado, «el cierre del episodio para las víctimas será cuando haya un juicio justo», y ha añadido que «no se busca ninguna venganza».
