Las víctimas creen que la eutanasia al pistolero de Tarragona debilita el Estado de Derecho

El abogado del mosso d'esquadra herido por el pistolero de Tarragona cree que la eutanasia que hoy se aplica a Eugen Sabau, antes de que pueda ser juzgado, debilita el Estado de Derecho y sienta jurisprudencia para otros delitos graves, como terrorismo o agresiones sexuales a menores.

El Consorcio Hospitalario de Terrassa (Vallès Occidental) ha programado para este martse la muerte asistida que pidió el pistolero de Tarragona, que la justicia autorizó al considerar que prevalece su derecho a la dignidad, después de sufrir una lesión medular irreversible, ante del de la tutela judicial de las víctimas, que solicitaron paralizar el proceso hasta que se pudiera celebrar el juicio.

El abogado, José Antonio Bitos, que ejerce la acusación en nombre del sindicato USPAC en representación del agente de los Mossos d'Esquadra que resultó herido, ha asegurado a Efe-TV que esta situación, más allá de afectar a la causa concreta por el asalto que en diciembre pasado protagonizó Sabau, permitirá a partir de ahora a los presuntos autores de delitos graves decidir «cómo y cuándo acabar con el procedimiento penal», al acabar con su propia vida.

Bitos ha pedido que se impulse una «reformulación» bien estudiada de la actual Ley de Eutanasia, ya que considera que se aprobó «deprisa», sin contemplar todos los supuestos, para que a partir de ahora prevea casos como la muerte asistida en casos de personas acusadas de delitos graves y que todavía no han sido juzgadas.

Además, ha lamentado que el probable cierre de la causa, una vez se haya aplicado la eutanasia a Eugen Sabau, impedirá a las víctimas pasar página de un episodio desagradable de sus vidas al negarles el derecho a un juicio para aclarar los hechos y una sentencia, con el eventual reconocimiento del derecho a ser indemnizadas por la vía penal.

El abogado intentó a última hora, sin éxito, paralizar la eutanasia del acusado mediante una demanda con medidas cautelares ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), una vez la Audiencia de Tarragona y el Tribunal Constitucional rechazaron su pretensión que quedara sin efecto el aval a la muerte asistida.

El abogado ha explicado que el TEDH rechazó la medida cautelar que pidieron para paralizar el proceso de eutanasia porque Sabau «no es parte del procedimiento», sino que lo es el Reino de España, ya que la demanda se presentó argumentando que se ha negado a las víctimas el derecho a la tutela judicial efectiva.

El letrado espera ahora que el TEDH, cuando resuelva sobre el fondo del asunto, dicte una sentencia que sienta jurisprudencia en toda Europa y que ponga límites al derecho a la muerte digna en casos como este, aunque el objetivo final es una condena en España que obligue a resarcir a las víctimas.

Una vez el juez de instrucción que investigó el tiroteo protagonizado por Subau cierre el caso, Bitos recurrirá en la vía contencioso-administrativa para que la Generalitat indemnice al mosso herido, alegando que sufrió lesiones en acto de servicio.