Suspendido el juicio de un caso de homicidio en Tarragona por la recusación de uno de los magistrados
El fiscal solicita ocho años de prisión para los tres acusados y una indemnización de 20.000 euros
Suspendido el juicio contra tres hombres acusados de un delito de homicidio en grado de tentativa en Tarragona. El fiscal y los letrados defensores han pedido la recusación de uno de los magistrados del tribunal porque participó en la fase de instrucción. Las partes tienen tres días para presentar el escrito, aunque se trata de un juez que sustituye a otro que está de baja. Los hechos se remontan a la madrugada del 5 de junio de 2017 cuando los procesados tiraron a la víctima desde una altura de cinco metros en la zona de ocio nocturno del puerto deportivo de la capital tarraconense. La fiscalía solicita una pena de ocho años de prisión para cada uno de los investigados y una indemnización conjunta de 20.000 euros de responsabilidad civil.
Según el escrito de acusación del ministerio fiscal, uno de los tres acusados se puso celoso al ver su expareja con «otras personas», entre ellos la víctima, en un local de ocio nocturno del puerto deportivo. A raíz de este hecho, los tres hombres golpearon y empujaron a la víctima al vacío, que cayó de una altura de cinco metros. Acto seguido, los encausados huyeron con un vehículo. A consecuencia de la caída, el hombre sufrió varias lesiones como un traumatismo craneoencefálico y se fracturó en la mandíbula. Por todo ello, necesitó tres días de hospitalización.
El fiscal considera que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa y que concurre el agravante de abuso de superioridad. Por eso, pide ocho años de prisión para cada uno de los tres acusados y la prohibición acercarse a la víctima a una distancia de 500 metros de su domicilio y lugar de trabajo durante un periodo de diez años, así como la prohibición de comunicarse con ella durante el mismo tiempo. Al mismo tiempo, solicita una indemnización conjunta de 20.000 euros por las lesiones y secuelas ocasionadas a la víctima. Por su parte, las defensas piden la absolución.