«En Tarragona hay más formas de crecer que a golpe de hormigón y reventando suelo natural»

Gemma Vendrell es arquitecta y tiene un posgrado en estudios urbanos, aunque, actualmente, ejerce como docente. Su vinculación a la CUP empezó hace unos nueve años, pero es a raíz de los sucesos del 1 de octubre del 2017, día del referéndum, cuando decide participar activamente y entrar a la asamblea local. Ahora, será la número 2 de la formación en las elecciones municipales, con la finalidad de sumar sus conocimientos profesionales en la elaboración del Plan de Ordenación Urbanística Municipal (POUM).

— A rasgos generales, ¿qué valoración hace del avance del POUM propuesto?

— Me parece el inicio de un giro necesario en políticas de urbanismo y crecimiento de la ciudad. Es verdad que vemos algunas carencias, pero hay un cambio de mentalidad con respecto al del 2013, que no respondía a las necesidades actuales de la ciudad ni de la sociedad. No obstante, partidos de orden histórico de nuestra ciudad, como ERC y Junts per Tarragona, que están en el gobierno, todavía apuestan por un modelo caduco, que consiste en garantizar un crecimiento ilimitado. Entendemos que eso ya no toca. Es una contradicción que ponemos sobre la mesa y apostamos por crecer, pero en calidad de vida. Hay más formas de crecer que a golpe de hormigón y reventando suelo agrícola y suelo natural.

— Uno de los aspectos que más ha defendido el gobierno es cuidar de la Anella Verdaenterrando los proyectos urbanísticos en Terres Cavades y la Budellera, por ejemplo.

— A los socialistas les ha hecho un poco de daño, pero ya era hora que alguien lo pusiera sobre la mesa.

— Aparte de los planes urbanísticos que ya están en marcha, se proponen zonas de crecimiento enPonent. ¿La ciudad tiene que crecer por aquí?

— Está claro que lo que está en marcha ahora ya no se puede detener, aunque nos parezca mejor o peor que se acabe de llenar la parte de la cabecera de l'Arrabassaday entorno. Las propuestas de crecimiento que se plantean creemos que son desmesuradas con relación a la necesidad que tenemos como ciudad, sobre todo porque tenemos un municipio que es como un chiclé, muy extenso, e ir de punta a punta es complicado. La apuesta para llenar la ciudad con tejido urbano para sentir que estás dentro de Tarragona quizás no es la más adecuada. Hablo de todas las propuestas de crecimiento que hay. Por ejemplo, el barrio del Plan Parcial 46, en Ponent, no tendría que construirse porque no te hará sentir más o menos ciudad. Lo que te hará sentir más ciudad es que haya una mayor calidad de vida en el espacio público, que tú puedas desplazarte sin que haya un límite y tengas una buena conexión de movilidad.

— Cerca del PP-46 se plantea un ecobarrio tecnológico en el polígono Francolí.

— Claro, es que el concepto ecobarrio... El prefijo eco no hará que el barrio sea mejor. Tenemos que ver de qué manera se plantea. A veces la política se hace a través de palabras bonitas y tapando con maquillaje lo que será en realidad. Aquí lo que se está planteando es que sea un espacio que combine usos terciarios con usos de vivienda, que está muy bien, pero depende de cómo se plantee puede acabar siendo un barrio dormitorio.

— Antes hablaba de carencias del POUM. ¿Cuáles son?

— De momento, sólo es un avance, pero todavía hay una lógica que no conseguimos romper. Pensamos en Tarragona desde una visión de centralismo. Todo el mundo tiene que pasar por la plaza Imperial Tàrraco. Para nosotros es una carencia porque cada barrio tiene su centralidad y se tiene que potenciar. Esta lógica de separar barrios y centro se ve más acentuada cuando ves las infraestructuras del tren propuestas. Si miras el avance, ves que se han planteado diferentes apeaderos de tren adicionales, más allá de la estación de Renfe que tenemos ahora o la hipotética en Horta Gran. Estos apeaderos están todos en Llevant. No se ha planteado hacia Ponent.

— ¿No todos los barrios tienen el mismo protagonismo?

— No. Y la densidad de población de Llevant es muy inferior comparada con las de Ponent y el centro. Choca encontrar que se fomenta esta conectividad con Llevant, que es cierto que está aislado, pero Sant Salvador también.

— ¿Qué me dice del plan urbanístico de Pou Boronat?

— Esta área ahora no responde a nuestras necesidades. Tenemos una Tarragona con pisos vacíos que estamos acabando de desentrellar desde la concejalía de Vivienda. Además, si hacemos un nuevo barrio, en el que el 5% es vivienda de alquiler social, lo que estamos haciendo es sectoritzar más la ciudad. Ciertas personas con un perfil económico que no podemos asumir según qué tipo de alquiler acabaremos aquí. La vivienda tiene que estar más repartida por todas partes. El área estaba bien en su momento, pero ahora no es lo que toca.

— Pronto se acabará el mandato. Ya se ha hecho el avance del POUM y el proceso participativo... ¿Cree que un cambio de gobierno podría afectar bastante al contenido final?

— Primero se tendría que ver cuál es el posible cambio de gobierno y cómo se hace el reparto de carteras, pero está claro que puede haber intentos de modificaciones sustanciales. En cualquier caso, creo que no sería posible plantear un cambio muy radical, aparte que alargaría mucho los tempos y las normas subsidiarias acaban en el 2024, así que no hay tanto de margen de maniobra.

— Hay partidos de la oposiciónque apuntaron que el avance era muy partidista porque ya estaba bastante definido antes de empezar el proceso participativo. ¿Comparte esta opinión?

— Podría haber empezado el proceso participativo antes del avance para después tenerlo más aseado, pero los tempos nos pillaron a todos. El momento en el que tumban el anterior POUM es en el 2020. Entiendo que hay una urgencia para empezar a redactarlo y, en este sentido, quizás no ha sido el proceso participativo más profundo de la historia, pero al menos ha habido voluntad y, más allá de las charlas locales encada uno de los barrios, muy interesantes por la vuelta de los vecinos, se han hecho encuentros con agentes clave. Ya es una pequeña victoria. Ahora se tendrá que ver qué es lo que se incluye. Es un buen cambio y creo que los socialistas nunca lo hubieran hecho así.