Judicial
La Audiencia de Tarragona rechaza un nuevo recurso del exalcalde de Amposta recusando al perito del caso de las dietas
La defensa de Manel Ferré argumentaba que el profesional escogido había hecho la auditoría de una empresa municipal
La Audiencia de Tarragona ha desestimado el recurso de apelación presentado por la defensa del exalcalde de Amposta, Manel Ferré, recusando al perito que tiene que elaborar el informe sobre el caso de los cerca de 24.000 euros en dietas cobrados simultáneamente en diferentes administraciones públicas.
La defensa de Ferré, investigado por supuesta malversación de caudales públicos desde hace más de ocho años, basaba la impugnación en el hecho de que el profesional escogido había auditado en el año 2021 una empresa municipal del Ayuntamiento de Amposta, personado como acusación en el caso. El juzgado número 2 de Amposta, que ha instruido el caso, ya había rechazado anteriormente un primer recurso pidiendo la incompatibilidad asegurando que no existe relación con el procedimiento.
Los magistrados de la sección cuarta de la Audiencia de Tarragona, sin entrar en el fondo de la cuestión, aducen que no es competencia resolver este recurso que ya había sido previamente rechazado y que, en cualquier caso, se tendría que plantear como un «incidente específico», más allá que fuera o no admisible. Cierran argumentando que no es posible plantear un recurso de recusación en la fase de instrucción.
El informe pericial fue solicitado por la defensa de Ferré, precisamente, para contrarrestar el detallado estudio de la División de Investigación Criminal de los Mossos sobre el cual se basa el caso, denunciado inicialmente en el 2014 por el actual concejal de Som Amposta, Germán Ciscar. Su materialización ha entorpecido de forma considerable el procedimiento, especialmente, después de que una primera auditora renunciara a la tarea al cabo de dos años de recibir el pedido y por las diferentes recusaciones efectuadas por el exalcalde en contra del nuevo perito encargado.
En verano de 2018, la titular del juzgado número 2 de Amposta decidió abrir el procedimiento para juzgar a Ferré con un jurado popular por supuesta malversación de fondos públicos. Concluía que existen indicios suficientes para atribuirle y mantenerlo como investigado por este presunto delito, penado con hasta seis años de prisión, a raíz del cobro de 23.640 euros en dietas duplicadas del Ayuntamiento de Amposta, el Consorcio de Salud y Social de Cataluña (CSC) y otros organismos públicos de los cuales formaba parte de los órganos de dirección en los cuales acudía sin representar al consistorio.
Fiscalía y la acusación popular del Ayuntamiento pidieron sacar adelante el procedimiento. El exalcalde de Amposta, por su parte, descartó un pacto con las acusaciones para evitar el juicio. La jueza rechazó los argumentos de sus abogados, según los cuales, actuaba con ánimo de lucro y se escudaba en una «olvidada gestión» por su parte, fruto de la «superposición de cargos y reuniones».
Ferré, que salió derrotado de las elecciones municipales de 2015 ante el actual alcalde, Adam Tomàs, desapareció de la vida política municipal hasta hace pocos meses. A pesar del procedimiento judicial todavía abierto, anunció que volvía a encabezar la lista de Junts per Amposta, obteniendo siete concejales pero sin poder evitar una nueva mayoría absoluta de ERC. El exalcalde de Amposta asegura que es inocente y atribuye el caso a una «campaña» en contra suya.