El TEDH declara inadmisible la demanda de una de las víctimas del pistolero de Tarragona

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha declarado inadmisible la demanda de una de las víctimas del pistolero de Tarragona, el vigilante de seguridad que en 2021 entró en la oficina donde trabajaba y disparó a tres compañeros y que, después de quedar tetrapléjico, se le concedió la eutanasia.

El tribunal ha decidido por unanimidad declarar inadmisible la demanda al considerar que las alegaciones del demandante -un agente de los Mossos d'Esquadra herido por el pistolero- no están fundamentadas y «no se puede decir que se le haya negado el acceso a un tribunal».

El tribunal argumenta que la demanda se tiene que analizar desde la «perspectiva de acceso a un tribunal». En este sentido, subraya que el acceso a un tribunal no es un «derecho absoluto», sino que está «sujeto a limitaciones» y a la legislación del Estado. «En los casos en que los solicitantes tenían a su disposición vías accesibles y efectivas para sus demandas civiles, constató que no se había vulnerado su derecho de acceso a un tribunal», dice el texto.

Así, Estrasburgo apunta que el demandante «todavía podría obtener reparación como víctima y ser indemnizado por el daño que sufrió». «La suspensión del proceso penal después de su muerte no impidió al solicitante interponer una acción civil separada ante un tribunal civil para obtener una indemnización por los daños», remarca.

La defensa del pistolero lo celebra

La defensa de Eugen Marin Sabau, conocido como el pistolero de Tarragona, ha celebrado la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El abogado del vigilante de seguridad, Gerard Amigó, ha considerado que «no se ha vulnerado ningún derecho fundamental» de ninguno de las partes implicadas.

También ha realzado «la exquisitez» procesal tanto del juzgado de instrucción número 5 de Tarragona como de la Audiencia en la decisión para la aplicación de la eutanasia. El TEDH ha declarado por unanimidad inadmisible la petición de un agente de los Mossos herido por el pistolero porque dice que sus alegaciones no están fundamentadas y «no se puede decir que se le haya negado el acceso a un tribunal».

El abogado del pistolero y de su familia, que no está personado en la causa resuelta por el TEDH, ha asegurado que las víctimas del tiroteo no han presentado ninguna demanda por la vía civil ni ningún contencioso–administrativo. «Ha pasado mucho de tiempo y no nos consta que las otras partes hayan presentado ninguna demanda, no lo entendemos, es sorprendente», ha afirmado.

Amigó ha recordado que la hermana de Sabau denunció la actuación policial por considerarla «desproporcionada». El juzgado de instrucción 1 de Reus ha citado a declarar once mozos el próximo noviembre a raíz de esta denuncia. «Hemos presentado una demanda contra los Mossos d'Esquadra porque acribillaron a mi cliente en una finca», ha defendido. A la vez, tienen previsto entregar la resolución europea para que el juez instructor la incluya en su investigación.

Uspac presentarán una demanda contra la Generalitat

El portavoz del sindicato Uspac, Albert Palacio, ha aseverado que la sentencia del TEDH les da la «razón a medias». Argumenta que el tribunal ha indicado en su escrito que los mozos heridos tienen derecho a reclamar a la administración subsidiariamente. Por lo que, interpondrán una pide contra la Generalitat. Palacio ha lamentado que desde el Departament d'Interior les hayan pedido el atestado policial del día de los hechos. «Lo han hecho para alargar el procedimiento y no pagar, es de traca y pañuelo», ha denunciado.

Te puede interesar